Keizerstad niet - In het najaar van 1985 kreeg Keizerstad FM dezelfde problemen en ook zij besloten een formeel bedrijf op te starten. In een gesprek met de leiding adviseerde ik hen het Jersey systeem maar zij wilden er toch maar een echte Nederlandse BV van maken. Mijn tegenwerping was dat ze dan veel meer belasting moesten betalen maar nog belangrijker: een formele Nederlandse boekhouding gaf de overheid de mogelijkheid om alles precies te volgen. Je kon dus door justitie worden veroordeeld op je eigen boekhouding. Maar bij Keizerstad wuifden ze die bezwaren weg, het ging de overheid alleen maar om inbeslagname van de apparatuur en een relatief kleine boete voor degene die werd opgepakt. Helaas kreeg ik einde jaren tachtig gelijk en werd de Keizerstad leiding inderdaad veroordeeld als criminele organisatie naar aanleiding van de gegevens in hun Nederlandse boekhouding.
Internationaal - Belastinglanden zijn meestal kleine staatjes die grote belastingvoordelen bieden aan ondernemingen c.q. ondernemers uit andere landen die de financiele zaken via hun land willen laten lopen. Normaliter zouden deze zaken nooit in zo'n land terecht komen dus voor zo'n landje betekenen een paar procent belasting van de omzet, inkomsten die ze anders niet zouden hebben. In combinatie met veel activiteiten voor de plaatselijke banken, advocaten en trustkantoren dus goed voor de economie. Allerlei handige jongens maar ook grote multinationals regelen zo een gedeelte van hun zaken via de belasting staatjes. In Europa zijn dat behalve Jersey en Guernsey ook Liechtenstein, Andorra en Monaco en in mindere mate Luxemburg.
In dat laatse geval gaat het meer om de aantrekkelijkheid van het bankgeheim. Overigens was ooit ook Oostenrijk een land met bankgeheim, je kon daar in een bepaald gebied bankrekeningen op nummer openen. Niet op naam dus, hetgeen 100% anonimiteit garandeerde. Maar nadat Oostenrijk toetrad tot de Europese Unie werd dit onder druk van deze organisatie afgeschaft. En daar zit natuurlijk de pijn. Al die andere landen zijn niet blij met belastingstaatjes want die kosten hen geld. En meer en meer wordt vanuit de inmiddels machtige EU druk uitgeoefend op de kleine staatjes om te stoppen met hun activiteiten. Maar in de rest van de wereld blijven dan nog genoeg mogelijkheden zoals op de Virgin Islands, de Cayman Islands en Bermuda.
Nederland de gootste ? - Eén van de grootste belasting staten is wonderwel Nederland. Daar merken U en ik niets van, wij brengen bijna de helft van ons inkomen naar de schatkist. Maar grote ondernemingen die honderden miljoenen aan omzet hebben worden hier grote fiscale voordelen gegund. Als je dan formeel je hoofdkantoor in Nederland hebt hoef je bij genoemde gigantische omzetten slechts een paar procent belasting te betalen in plaats van het normale veel hogere tarief. En zo hebben veel mutinationals formeel hun hoofdkantoor in Nederland, vaak betreft het niet meer dan een kamertje in een kantoorpand. Overigens wordt daar, ook alweer onder druk van de EU, al wel wat van teruggenomen.
Popmuzikanten - Bij de ondernemingen die deze constructie hanteren horen ook de grootverdieners uit de popmuziek. Wie herinnert zich nog dat The Rolling Stones begin jaren zeventig heel demonstratief emigreerden naar Frankrijk omdat ze vreselijk veel belasting moesten betalen in Engeland ? De kranten stonden er vol van. Enkele jaren later kwamen de Stones er achter dat Frankrijk ook niet zaligmakend was en dat het daar fiscaal gezien ingewikkeld in elkaar zit en er jaren achteraf allerlei fraaie belastingaanslagen kunnen komen. Tijd om maar weer eens iets anders te bedenken. (het leverde wel de fraaie dubbel LP 'Exile on main street'op die daar in Zuid Frankrijk werd opgenomen).
En zo heeft de multinational Rolling Stones BV inmiddels al meer dan 30 jaar het hoofdkantoor in Amsterdam. En ook de rockgroep U2 heeft zijn zakelijke hoofdkantoor in onze hoofdstad. Begrijpelijk maar ook opmerkelijk want zanger Bono verklaart altijd dat de Ierse Republiek zijn thuis is en het beste en mooiste land van de wereld is. Maar blijkbaar even niet als het om zijn geld gaat. Bovendien is Bono zeer maatschappij kritisch en doceert overal in de wereld hoe het op deze aarde zou moeten toegaan als het gaat om verdeling van de aardse zaken. Een kwestie van de juiste moraal dus. Maar belasting ontwijken zoals Bono doet wordt nou niet gezien als een goede moraal. Maar goed, we vergeven het hem want U2 heeft heel veel prachtige muziek gemaakt evenals The Rolling Stones. In dat verband: Ook prinses Christina is musicus, zangeres van klassieke muziek wel te verstaan, maar dat is niet aan mij besteed. |
